O Presidente Donald Trump tem manifestado forte oposição a impostos elevados e já mencionou ideias amplas de reforma tributária. No entanto, atualmente não há nenhuma legislação federal concreta em tramitação no Congresso que proponha abolir todos os impostos sobre propriedade em nível nacional como uma política independente.
E existe uma realidade constitucional importante: os impostos sobre propriedade são instituídos e administrados em nível estadual e local — não pelo governo federal. Condados, municípios e distritos escolares definem as alíquotas e dependem dessas receitas para financiar serviços públicos essenciais. Portanto, mesmo que um Presidente apoie a eliminação dos impostos sobre propriedade, a autoridade para fazê-lo pertence principalmente aos governadores, às assembleias legislativas estaduais e, em última instância, aos eleitores.
Em princípio, a posição do Presidente reflete uma frustração crescente entre proprietários de imóveis em todo o país. Muitos americanos acreditam que, depois de quitar a hipoteca, não deveriam continuar “alugando” sua própria casa do governo por meio de contas anuais de impostos. Esse sentimento político ganhou força à medida que os valores dos imóveis — e, consequentemente, as avaliações fiscais — aumentaram significativamente nos últimos anos.
Movimento Liderado pelos Estados: Seis Estados Avaliam Zerar o Imposto sobre Propriedade
O que está acontecendo — e confirmado por diversas propostas em nível estadual — é que alguns estados estão considerando planos para eliminar gradualmente ou reduzir de forma significativa a carga do imposto sobre propriedade. Esse movimento é especialmente visível em estados governados por republicanos e está diretamente ligado à valorização imobiliária, que elevou substancialmente as contas de imposto em todo o país.
De acordo com análises de política tributária e propostas governamentais estaduais, os seguintes estados estão entre aqueles que estudam a eliminação ou redução drástica:
Flórida — Parlamentares, com apoio do governador Ron DeSantis, estão debatendo medidas que poderiam eliminar gradualmente os impostos sobre propriedade não destinados a escolas para residências principais. Se implementado, o estado poderia se tornar o primeiro sem imposto de renda e com imposto sobre propriedade próximo de zero. Críticos argumentam que isso criaria lacunas significativas de receita e poderia resultar em aumento de taxas ou criação de novos tributos.
Dakota do Norte — O governador Kelly Armstrong propôs utilizar rendimentos do fundo de reserva proveniente de impostos sobre o petróleo (Legacy Fund) para ampliar créditos e eliminar gradualmente os impostos sobre propriedade para a maioria dos proprietários ao longo da próxima década.
Geórgia — Legisladores republicanos apresentaram uma proposta escalonada para eliminar a maior parte dos impostos sobre propriedade para proprietários de imóveis até 2032, utilizando financiamento estadual e ampliação de isenções residenciais como mecanismos de transição.
Texas — O governador Greg Abbott tem defendido a eliminação dos impostos escolares sobre propriedade e apoiado medidas significativas de alívio tributário nos últimos anos, enquanto avalia reestruturações de longo prazo.
Ohio — Movimentos de base e possíveis iniciativas de referendo estão levando a abolição do imposto sobre propriedade para o debate público, embora os organizadores ainda estejam desenvolvendo modelos de substituição de receita.
Pensilvânia — Legisladores introduziram propostas para eliminar o imposto sobre propriedade como questão de princípio, mas os planos detalhados de substituição de receita ainda estão em estágio inicial de discussão.
Esses esforços refletem uma frustração legítima entre proprietários — especialmente aposentados e pessoas com renda fixa — cujas contas de imposto aumentaram consideravelmente, mesmo sem crescimento de renda.
Ao mesmo tempo, o imposto sobre propriedade continua sendo a principal fonte de financiamento para escolas públicas, polícia e bombeiros, parques, infraestrutura e serviços municipais. Eliminá-lo sem uma estrutura sólida de reposição de receita transformaria fundamentalmente a governança local.
Nesse sentido, o chamado do Presidente Trump para repensar a tributação sobre propriedade encontra ressonância política — mas qualquer implementação real depende das legislaturas estaduais, dos governadores e dos eleitores que controlam a política fiscal local.
